《战地6》昨晚已经解锁，可以在Xbox、PS5和PC（Steam、EA、Epic）平台玩到。《三角洲行动》是《战地6》的强劲对手，最近因为对角色“深蓝”的深度调整，以及撤离点系统的改动，引发了广泛的争议，导致舆论场变得非常混乱，严重影响了另一款游戏《三国杀》的玩家体验，使得《三国杀》遭遇了严重的负面评价，差评数量甚至超过了《三角洲行动》，一跃成为差评榜单上的最后一名。一款足以撼动《三角洲》市场地位的射击游戏新作问世，让众多指责三角洲运营的玩家倍感振奋，期待琳琅天上在竞争对手的压力下，能更加顾及玩家的感受。

那么，BF6真的能扛起大旗么？

十二天前的深夜，EA公布了自己被收购的消息。一个由沙特多家大型金融机构组成的财团，投入了超过五百亿美元的资金，成功收购了EA公司。这笔交易的预计完成时间是在2027财年的第一季度，届时EA将不再在纳斯达克上市。EA虽然拥有《战地》、《FIFA》、《极品飞车》等多项知名游戏版权，但公司整体盈利状况一直不太理想，目前EA的主要收入来源集中在对体育类游戏的开发上，投入巨资制作的RPG《龙腾世纪4》在市场反响和销售表现上均遭遇了重大挫折，面对这样的局面，EA在着手开发《战地6》的过程中表现得非常小心谨慎。

这种态度用得体的表达是：风格成熟经典，是一次可靠的回归；而直白的说法则是：缺少新颖尝试，什么地方都不吸引人。尽管BF6前段时间的测试效果相当理想，当时Steam的最高同时在线人数超过了五十万。而昨天的重点影视作品《我与五十万人共同排队参与战地6》也展现了参与者的极大兴趣，到目前为止，战地6的网络用户数量仍然超过三十万，在一天之内，同时参与的人数最多达到了七十四万。

当前顶尖游戏市场的较量，不仅比拼游戏机制，也较量开发效率，更甚的是考验企业对用户需求的洞察力。谁更能精准把握玩家即时诉求，谁又能减少经营失误，谁就有望在这场持续较量的“消耗战”中占据优势。看看最近《三角洲行动》的出格行为，已经引发广泛不满。期待EA在完成收购后，能够妥善管理。

接下来看看《战地6》和《三角洲行动》的对比。

1、大战场

这两个游戏在大型战场方面具有共通点。全面战争模式是战地系列中特有的多人玩法，BF6和三角洲的战场规模均为32对32，并且都包含车辆与地面部队配合的战斗机制。BF6的核心玩法聚焦于据点控制，构建了一个充满变数的动态战场环境，突出重型车辆之间的联合行动；相比之下，《三角洲》的战斗空间更注重小队成员能力的配合运用，营造了一种类似《战地》但又不完全相同的广袤战斗感受。

在广阔的战场布局上，BF的地形规划极为辽阔，主要围绕交通工具展开三角洲行动，并且构建了全面的立体交通网络，涵盖喷气式作战飞机，让参与者的驾驶感受和战斗体验都十分出色；三角洲的某些大型战场区域绝地求生卡盟，防御优势明显且隐蔽点较少，容易造成双方在远距离进行火力对峙的局面，虽然也具备海陆空交通工具的联合行动机制，但交通工具的体验效果不及BF6那样令人满意——具体来说，你可以想象在BF6中驾驶坦克将建筑物撞毁的情景，用一个词形容就是痛快。

2、角色系统

《战地6》的角色数量远不及《三角洲》那么多，其人员构成分为四大类别：进攻者、建设者、辅助者和探查者，各类人员都配备有专门的武器和装备，并且各自掌握着特有的辅助能力以及可主动发动的技能。

《三角洲行动》采用复数干员模式，每个干员都具备显著的外形特征和独立的成长经历，并且配备有专属的战斗工具、关键技能以及辅助能力（非主动式）。

3、特色模式

BF6的突出特点体现在广阔战场层面，而三角洲的独到之处则在于搜寻打击撤离这类模式上。搜寻打击撤离并非三角洲首创的游戏机制，此前已经推出过主打此类玩法的《暗区突围》，不过三角洲确实凭借烽火地带模式才获得了当前的高人气。